Uusi aitovihreiden ja demareiden liitto
YLE 1 Aamu-TV julkisti vihreisiin kyllästyneiden aitovihreiden salaisen yhteistyökehityksen identiteettinsä menettäneen demariliikkeen kanssa. Tämä muutos oli ja on odotettu. Nykyinen hallitusvihreä on degeneroitunut alkuperäisestä aattestaan vallankammareihin. Demareiden ahdinko on taas sitä luokkaa, että uusi aitovihreä sosiaalidemokraattinen kansalaisliike näkee päivänvalonsa sopivasti ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Koijärviliike oli uranuurtaja jo pari kymmentä vuotta sitten. Luonto ja taloudelliset oppiarvot eivät juuri koskaan kohtaa. Rahan liikkeet ovat miltei aina vastoin luontoa ja tämän sisäistä harmoniaa. Ihminen on rahan liikkeiden aisankantajana vastoin luontoarvoja. Kuvassa harvinaisen kaunis järvimaisema Espoon Nuuksiosta. Tämä kansallispuisto on monille ihmisille henkireikä talouden juoksupyörästä. Espoo on ymmärtänyt ylläpitää viherkeuhkoa kaikille pääkaupunkiseutulaisille. Mainittakoon, että Sipoo Helsingin itäpuolella voisi olla toinen keuhko meille stressaantuneille kaupunkilaisille. Ville Komsi oli kansalaisaktivismin yksi esikuvista rohkeilla suoratoimillaan virka- ja rahavaltaa vastaan. Maailma on nyt muuttumassa ymmärtämään Villen työn arvon.
…
.
[13032007 … YLE elää ajassa kansakunnan iholla etukäteen kertoessaan ajankohtaisohjelmissaan kansalaisliikkeista Koijärviliikkeestä lukien (pe. 23.2.). Pioneerina toiminut Ville Komsi olisi nyt hovikelpoisena valmis uudelleen ottamaan osaa yhteisiin asioihin … ]
Nykymallinen poliittinen eduskunnan suurensalin istumajärjestys jakaa kansalaisia keinotekoisiin blokkeihin, salissa olematta merkittäviä ohjelmallisia eroja huomisen hoitamisesta huomioon ottamisen menetelmillä. Mieluumminkin voitaisiin sanoa yhtäläisyyksistä, joissa vain lauseiden sanallisten pieneroavaisuuksien hiuksen hienot erot erittelevät vasenta oikeasta.
Tämän päivän painotus on kasvu; hyvinvoinnin kasvu, talouden kasvu, vapaa-ajan kasvu ja elämän helppouden kasvu sekä eniten ihmiseen vaikuttavana tekijänä automaation kasvu. Huomisen kansalaisyhteiskunta suoravaikutteisena korostaa osallistumista, luontoarvoja, henkistä ja alueellista autonomiaa, lähialuetuotantoa, täystyöllisyyttä ja ennen kaikkea hyväksymistä kutakin soveltuvimpaan ryhmään saaden arvostusta olemassa olostaan ja osaamisestaan.
Markkinatalous ajaa globalisaatiota suhteettomine kuljetuksineen ja varastoimisen labyrintteineen. EU-alueella on menossa varsinainen rekkaralli ilman minkäänlaista logiikkaa tai huomioimista kokonaisuutena - mittareina ovat hetkellinen tuotos, kustannukset yhdessä mittauspisteessä ja kustannusten siirto toisille momenteille ja tuotantonumeroille. Raha on nyt ratkaisijan roolissa; raha on hyvä renki, mutta tunnetusti huono isäntä.
Kansalaisvaikutteesta vapaa markkinaorientoitunut valtalehdistö säestää poliittista nykykarttaa kukin tarpeidensa ja tavoitteidensa mukaisesti - täälläkin rakennetaan tämän päivän informaatiota kaupallisten etuisuuksien nimissä.
Suuret mainostajat ja markkinoijat, kuten lehtitalojen omistusrakenteet määräävät linjoista, jotka enimmillään ajavat päämääriä suuren kansan mielipiteiden vastaisesti. Valtalehdistössä on menossa ajopuuna syöksy valtapiirien patoränneihin ajaen mm. turvallisuusoppejaan menneisyyden aallonharjoilla.
Huomisen päivän informaatiossa ja mediassa kansakunta ottaa näkyvämpää ja suorempaa roolia keskinäiseen kansalaisviestintään. Kansalaisesta kasvaa kehittymisen myötä varteenotettava tiedontuottaja, johon nykytekniikat langattomuuksina jokaisen taka- ja povitaskusta mahdollistavat.
Kansalaisvaikute kasvaa ja yhä useampiin tapahtumiin otetaan osaa suoraan, kuten Ville Komsi pioneerina aloitti Koijärvellä taistelun yhteiskunnan rahamekanismeja vastaan luonnon säästämisen etuja ajaen.
Kansalaisten omistama YLE eduskuntaohjattuna kuroo välimatkaa suoravaikuttamisen iholle. YLE hakee ymmärrystä miksi nykymallisiin talouskärventyneisiin maailman ohjausmalleihin pitää saada paikallisempi, kansalaistavampi ja yhtenäistävämpi kehityksen linja, jossa ihminen toimijana koetaan osaksi luonnonjärjestystä.
YLE on astumassa kansan pariin hakien välitöntä yhteyttä ihmisiin, jotka käytännössä jo nyt maksavat koko sen tapahtumaketjun, missä spekulantit kasvattavat ahneuden mekanismeilla omaa yksinapaista kulutuksen madrahokemaa.
Suomi on kansalaistottelevaisuuden mallimaa. Me emme nouse barrikadeille. Me olemme toistaiseksi hyväksyneet vakuuttelut vallassa olevalta hallitukselta, että hyvin menee, tietäen kuitenkin, ettei hyvin mene. Rahalla mittaus on muodostunut sokeuden kulmapisteeksi.
Sokeus avautuu todellisuutena rävähtäen silmien eteen alastomana näkynä yksinäisyydestä, osallistumattomuudesta, erakoitumisesta ja päämäärättömyydestä ajopuuajelehtimisena ilman yhteenkuuluvuutta ja joukkoihin kuulumisen tuntua.
Huominen arki avautuu nopeasti, kun menetämme keskimäärin hyvin palkattuina perustyötämme halvempien toverien tehdassaleihin. Seuraavaksi mm. Kiinassa 340.000 joka vuosi valmistuvaa yhtä pätevää insinööriä saapuu osaksi maapalloistuneen markkinatalouden työkentille imaisemaan töitä puolta pienemmällä palkalla. Nämä uhkakuvat ovat todellisia.
Me olemme pieni kansakunta, joka turvaa todellisuudessa vain itse itsensä. Me olemme täydellisen riippuvaisia viennistämme (puolet bkt:sta), meidän tuotteiden ja palveluiden tulee olla parempia aina sen mukaisesti, mitä ne ovat kalliimpia.
Huomista ei voida jakaa nyt. Meidät on jo nyt varustettu yhdellä maailman suurimmista ekojalanjäljistä; kulutamme yksinkertaisesti liikaa. Huomisen tie on säästämisen tie - meidän on pakko vähentää kaikkea välitöntä ja välillistä turhuutta. Vastuun ja ymmärryksen kokonaisuudesta on kasvettava mittoihin, jotka sopusointuvat luonnon kantokykyyn.
Me emme ole yksin täällä. Maapalloa jakaa 6,5 miljardia muuta ihmistä. Länsimaat, eurooppalaiset ja amerikkalaiset etunenässä ovat osuutensa jo ottaneet ja nyt jaamme ulkoistumisina, työpaikkasiirtoina ja toimeliaissiirtoina sitä aiemmin ahnehdittua kasvuraaka-ainetta muille kehittyville maille, nyt on heidän vuoronsa.
Pallollamme on menossa maailmanlaajuinen resurssien, raaka-aineiden ja työvoiman täysuudelleenjako. Meille jää nyt sopeutumisen aikakausi - tämä vuosisata on kaukoidän ja Kiinan vuosisata.
Kiinalaisilla alkoi erityinen kultainen sianvuosi, joka on vain kerran 60. vuodessa - tunnetusti he ovat enneherkkiä ja uskovat loputtoman positiivisuutensa ratkovan meidän silmissä heidän massiiviset ympäristö- ja kaupungistumisen ongelmat. Suomi lähestyy osaltansa myös uusia valintoja kumppaneiden etsinnässä.
Nykyinen entisen maailman puoluepolitiikka on muutoskyvytön. Se elää menneisyydessä uskoen kaltaisemme taloudellisen hyvinvoinnin kasvuun, elämän automatisoitumiseen helpottamaan työtämme, liikkumistamme kuin myös turvallistamaan lintukotoamme luonnolle tunnistamattomaan muotoon.
Huomisen arvoja ovat osallistuminen, joukkoon kuuluminen ja hyväksytyksi tuleminen. Näillä elämän arvoilla saavutetaan luontaista sietokykyä oppia hyväksymään materia- ja energiakuluksemme alentaminen merkittävästi - sillä maapallollinen vastuunkanto alkaa sieltä, missä tämä talouden materiaalinen kasvukulutus synnytettiin.
Meillä eurooppalaisilla on nyt vastuunkantovuoro, jonka EU aloitti uusilla päästövähennystavoitteilla. Koko EU saa yhtenäisyyden synnytetyksi julistamalla historiallisen yhteiskuntaongelmien tuote- ja palvelukehityksen käyntiin nyt ja heti - sen nostaen maanosamme takaisin osaajien joukkoon, missä massiiviset ympäristöongelmat lieveilmiöineen padottiin, eristettiin ja eliminoitiin.
Huominen politiikka on kansalaisvaikuttamista suoraan - kansa ottaa enemmän ohjia omiin käsiinsä ja rakentaa mekanismit uudelle hallintojärjestelylle. Taloudeltaan yhtenäistyvä Eurooppa ei silti poista kansallisia kokonaisuuksia, vaan oma ympäristö ja kanssaihmiset säilyttävät omaa keskinäisyyttään. Edustamista tarvitaan, mutta huomisen järjestelmissä sillä on jatkuva valvonta ja vaihtotakuu koko kaudeksi. Ja lopulta Maamme laulua on mukava kuunnella.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.com
Kuva 1:
DSC_6928.JPG. 17. helmikuuta 2007. Copyright by Ilkka Luoma 2007. Kuvaa saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä.
Kuvalinkki 1:
– http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/399987713/ –
Kuva 2:
IMG_0226.JPG. 22. helmikuuta 2007. Copyright by Ilkka Luoma 2007. Kuvaa saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä.
Kuvalinkki 2:
– http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/399987722/ –
Kuva 3:
B0002784.JPG. 28. toukokuuta 2005. Copyright by Ilkka Luoma 2005. Kuvaa saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä.
Kuvalinkki 3:
– http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/400006796/ –
Kuvateksti 1:
Alkanut kultaisen sian vuosi kiinalaisessa kalenterissa 17. helmikuuta 2007 aloittaa lopullisesti napaisuuden siirron Tyynen valtameren yli Aasiaan ja Kiinaan. Suomen kiinalaiset järjestivät ensimmäisen kerran Uuden Vuoden juhlansa Suomessa. Hyvää ja läheistä yhteistyötä kuvasti meidän ja heidän värein maalatut lohikäärmeet, joita kannattelivat niin suomalaiset kuin kiinalaisetkin. Suomi on uusien kumppanien valintatilanteessa. Suomen Kiina-Suomi seura oli myös kiinalaisten vuosijuhlan järjestelyissä mukana.
Kuvateksti 2:
Suomalaisille urheilu on tärkeä yhteenkuuluvuuden luoja. Suomen sisäisessä jääkiekko-ottelussa kohtasivat pääkaupunkiseudun rahajoukkue Jokerit ja savolaisten Kalpa. Raha hävisi tällä kertaa yhteishengelle ja tsempille. Savolaiset voittivat rehdillä ja yritteliäällä pelillä kymmenen kertaa rikkaamman helsinkiläisseuran. Voitto lähtee viime kädessä yrittämisestä, yhteenkuuluvuudesta ja päämäärästä sekä halusta saavuttaa päämäärä. Pieni voi mainiosti nujertaa suuren, kuten tässäkin kävi, Kalpa voitti Jokerit 4-1.
Kuvateksti 3:
Koijärviliike oli uranuurtaja jo pari kymmentä vuotta sitten. Luonto ja taloudelliset oppiarvot eivät juuri koskaan kohtaa. Rahan liikkeet ovat miltei aina vastoin luontoa ja tämän sisäistä harmoniaa. Ihminen on rahan liikkeiden aisankantajana vastoin luontoarvoja. Kuvassa harvinaisen kaunis järvimaisema Espoon Nuuksiosta. Tämä kansallispuisto on monille ihmisille henkireikä talouden juoksupyörästä. Espoo on ymmärtänyt ylläpitää viherkeuhkoa kaikille pääkaupunkiseutulaisille. Mainittakoon, että Sipoo Helsingin itäpuolella voisi olla toinen keuhko meille stressaantuneille kaupunkilaisille. Ville Komsi oli kansalaisaktivismin yksi esikuvista rohkeilla suoratoimillaan virka- ja rahavaltaa vastaan. Maailma on nyt muuttumassa ymmärtämään Villen työn arvon.
Onnistunut kirjoitus taas Ilkalta, kuten yleensä. Meinasi aamulla mennä sumpit väärään kurkkuun, kun lueskelin netti-hesarista Vihreästä puolueesta. On hienoa, etteivät kaikki vihreät enää niele puolueensa hallituspolitiikkaa, joka on hyvin kaukana vihreiden perinteisistä arvoista. Puheet ja teot eivät vihreillä ole kohdanneet pitkään.
Pentti Linkolan esittämä yhden lapsen politiikka koko maailmaan, olisi ehkä pelastus.
Linkola toteaa: ”Kun saataisiin muutama nolla pois väkimäärästä ratkaistaisiin maailman ongelmat eikä tarvittaisi ympäristön- eikä ilmastonsuojelua”.
Paljonko on yksi nolla pois 6 miljardista, vähennys on 5.4 miljardia, 90 %. Ei todellakaan tarvita ympäristön suojelua, ole pulaa resursseista, ihmisistä ehkä.
Linkolan kaava on huiskastu ronskilla kädellä, yhden lapsen politiikalla tuohon päseminen kestää. Lisäksi toteuttamistapaa sen valvontaa ole esitetty. Mikä, kuka on valvova instanssi.
Aitovihreiden ja viherpunertavien tovereiden kansalaisliikkeiden liitto?
(Media innostui 11.11. oikeasta asiasta - kerrankin syntyy jotain aidosti uutta poliittiselle kentälle ja samalla salaliittoteoreetikot saivat vettä myllyyn, kun demariliike keksi uuden tavan lanseerata kadonneen identiteetin tilalle jotain juuriltaan mullakasta ja vihertävää, huolella mitä luonnossamme tänään ja huomenna tapahtuukaan)
[ … aitovihreä kipristelee kuunnellessaan sympaattisen, mutta biokasvullisen juurensa menettäneen puheenjohtajan vuodatusta pysyä hallituksessa - tuli sitten ydinvoimaloita 1, 2 tai vaikka Kataisen kulutusjuhla 3 — tavallinen demari kipristelee katoavan kannatuksen laineikossa haikaillen E-liikkeen aikaa, jolloin työväenliike oli aito liike - oli toveri, kaveri, duunari sekä yhteishenki … ]
*/Kaksi kadotettua sielua kohtaavat tarpeessa, jonka koko suuri tavallinen kansa kokee omakseen. Poliitiselle kentälle on syntymässä kansalaisia innostavaa liikehdintää, kun siltä Soiniltakaan ei mitään ohjelmaa löytynyt - ei ollut kuin farisealaiset hauet kaislikossa. Millainen suunnittelupanos näissä uusissa viherpunaideoissa on Ville Komsilla ja Erkki Tuomiojalla?
…
Sent:
Cc: jyrki.kasvi@eduskunta.fi ; Paasio Heli ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; timo.soini@europarl.europa.eu ; erkki.tuomioja@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; Eero Paloheimo ; ville.niinisto@eduskunta.fi ; satu.hassi@europarl.europa.eu ; heidi.hautala@europarl.europa.eu ; anni.sinnemaki@tem.fi
Sent: Wednesday, November 11, 2009 8:21 AM
Subject: POLITIIKAN KULISSEISSA - Aitovihreät hylkäävät hallitusvihreän - syntyy viherpunertava kansalaisliike?*/
…
…
jatkuu —- myöhemmin.
Ruotsissa demarit ja vihreät ovat löytäneet yhteisen sävelen. Suomessa taas vihreät veljeilee kokoomuksen kanssa. Johtuneeko se osaksi siitä kun ”ero Carlosta kouraisi (niin) syvältä” että Heidi Hautala meni sekaisin ja alkoi militanttijuuriensa mukaisesti keskittymään pelkästään Venäjän ihmisoikeusrikoksiin suomalaisten ympäristörikosten (mm. 3 uutta ”fookin´” ydinvoimalaa!!!) sijasta.
Puuttuuko poliitikoiltamme luovuus - ovatko he liiaksi masinoituneet sanahelinäjargonisointiin ja tuudittautuneet hyväpalkaiseen pulinaan - unohtaen luovuuden, kekseliäisyyden ja innovoinnin - kuka heidän palkat muuten maksaa!
keskiviikko, syyskuu 13, 2006
Puuttuuko eduskunnasta, puolueilta ja poliitikoiltamme rohkeus innovaatioihin ja keksintöihin?
Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa ja kilpailutalous tuottaa uusia keksintöjä ja innovaatioita päivittäin. Onko näillä asioilla jotain yhteistä? Eduskunta säätää lait, joiden pohjalta kansalaisilla voisi mennä paremmin, helpommin ja mukavammin. Onko tavoite aina parempaan, nopeampaan, tehokkaampaan ja mukavampaan? Onko Eduskunta jarru kehitykselle, jotta useammilla meistä voisi olla mahdollisuus saavuttaa tyytyväisyyttä? Syntyykö tyytyväisyys aina paremmasta, nopeammasta, tehokkaammasta ja suuremmasta?
Tuotekehitys, evoluutio ja keksinnöt sävyttävät ihmistä, luontoa ja koko muuntuvaa eliöstöä. Tuotekehitys ja keksinnöt ovat ihmisten tapa tyydyttää uteliaisuutta ja luomisen tarvetta. Ihmisen tulisi olla luonnostaan utelias ja halukas kokemaan uusia koko luontoa nähden tasapainoisia mahdollisuuksia. Kaikki kehitys ei ole lopullista ja ”oikean suuntaista”, vaan välillä otetaan peruutusta entiseen, kuten politiikassakin ja yhteisten asioiden hoidossa.
Kansanedustuslaitos edustajineen on hidastunutta enemmistön huomioon ottamista, missä suurille yhteiskunnallisille keksinnöille ja innnovaatiolle ei ole sijaa. Muutokset laajasti kansalaisille lainsäädännöllisesti ovat hitaita, koska uusi ja ennalta kokematon on uhka yhteiskuntaturvallisuudelle. Käytännössä pieni vähemmistö säätää enemmistön mahdollisuuksia. Ympäröivä luonto on täynnä esimerkkejä, kuinka evolutiivinen tuotekehitys toimii tasapainossa muun ympäristön kanssa.
Vain pieni osa ihmisistä on pioneereja, suurin osa myötäilijöitä. Turvallisuushakuisuus ei siedä nopeita muutoksia. Eduskunta ei myöskään osoita nopeita muutoksia, vaikka taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti maailmanlaajuinen työn uudelleen jako niin edellyttäisi. Vai onko malli katsoa ensin ja valita sitten parempi?
Poliitikko ei osoita ”keksintöjä” eikä innovaatiota kansalaisille, koska häneltä odotetaan vakautta, tasa-arvoisuutta ja laajojen kansanosien huomioon ottamista. Tosiasiassa edustaja on äänestäjiensä renki ja niiden tuntojen ja tarpeiden edunvalvoja. Edustaja lupaa aina samat asiat: turvallisuutta, kasvua, rahaa ja toimeentuloa. Läheskään kaikki suomalaiset eivät näitä lupauksia kohtaa.
Demokratiassa yhteiskunnallinen vastuu voi ajaa edustamansa ryhmän etujen ajamisen edelle. Innovaatiot ja keksinnöt pohjaavat useasti pienien ryhmien tavoitteiden saavuttamisen varmistamiseksi. Yleinen edunvalvonta ja laaja yhteiskunnan etu ei salli nopeita kilpailusta muodostuneita innovaatioita.
Kehitys politiikan hoidossa on pysynyt vaisuna vuosikymmenet, miltei sata vuotta. Viimeiset suuret poliittiset oivallukset tapahtuivat 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Viimeinen suuri innovaatio aatepolitiikassa oli kommunismi, joka havaittiin ihmisille sopimattomaksi kilpailevan luonteemme vuoksi. Kommunismin jälkeen on yhteisten asioiden hoidossa tapahtunut vain pientä muutosviilausta. Politiikka ja nimenomaan puoluepolitiikka on taantunut mallina ja metodina viime vuosisadalle, se ei enää vastaa verkostoituneen ja kilpailullisen maailman tarpeita.
Ihmiset valitsevat äänillään asioidensa hoitajat ja ehdokkaat valitsevat puolueet, joille ideologinen tuotekehitystaito, menetelmäinnovaatiot ja -keksinnöt ovat miltei tuntematon ilmiö. Kilpailevat yhteiskunnat ovat taloudessa ja arkielämässä luoneet täysin uusia menetelmiä informaation välitykseen, ihmisten kohtaamiseen, tiedon löytämiseen ja sen jäsentämiseen. Nämä menetelmät ovat esiaste kansalaisten suoravaikutukselle, jolloin mielipidesuunnat, tarpeet ja tavoitteet saadaan suoraan käsittelyyn.
Edustuksellisuus ei löydä kilpailun puutteen vuoksi uudistuksia (Eduskunnassa kuulemma pätee vahvasti sanonta: näin on päätetty, … herää kysymys: kuka ja miksi). Yhteisten asioiden innovaatiot ja keksinnöt siirtyvät kansalaisten omiin käsiin. Internetin yhdistävän vaikutuksen myötä kansalaiset suorittavat tahtomattaan uuden kehitystä yhteisöllisyyden kehittymiseksi.
Ihminen on nisäkkäille tyypilliseen tapaan laumaeläin ja kaipaa hyväksyntää, osallistumista ja kannustetta onnistumisistaan. Yhteiskuntakeskustelu on siirtymässä kansalaisten käsiin ja samalla toteutuu vääjäämätön yhteisten asioiden tuotekehitys ja innovointi. Tämä tuotekehitys on suunnittelematon ja toteutuu ”lajinvalinnan periaatteiden mukaisesti”.
Ilkka Luoma
Luoma avasi päivän shokeeraavasti. Tuo salaliittoteoria voi kuin voikin pitää paikkansa, mutta nyt se tuli julki ja laajalle, näemmä myös eduskuntaan ja ministereille saakka. Luomalla on nopeat reaktiot, ilmeisesti juttuja riittää varastossa ”loputtomiin”.
Ei mitään shokeeraavaa, vaan villi päättely, MUTTA todellisuudessa näin ei ole, koska ratkaisu on demareille liian radikaali!
Nuo Aitovihreät tulevat menestymään, jos tekevät nyt heti hyvän ohjelman ja mobilisoivat perusjoukkueen, joka tekee työtä voimia säästelemättä - pitää saada henki päälle, siis fiilis ja usko omaan vakaumukseen. Aika on nyt.
Politiikan seuraajalta tulee vakuuttavaa jälkeä!
tasapuolisuuden vuoksi Marko Kivelän samasta aiheesta oleva juttu
http://markok.blogit.uusisuomi…ea-puolue/
Elkää peljätkö ei siitä mitänä tule
Emme pelkää, mutta kyllä tulee - aikataulu on vain epäselvä, mutta voi pohtia siitä kuinka kauan näillä nykyhallitusvihreillä meni päästessä vallan kammareihin.
Toisalta suuri kansa on nyt herkkä hyppäämään uusiin kelkkoihin, varsinkin jos niissä on ohjastajina karismaattisia tekijöitä, joihin voisi luottaa! Missä he muuten ovat?
Tänään kansalaisten poliittinen herääminen voi olla huomattavasti herkemmässä kuin ennen, koska kyllästymistä nykymalliseen tapaan on jo liiaksi näkyvissä. Eipä siis mene onnistuessaan tuota 20 vuotta, vaan jo ensi vaaleista, jos liikkeelle löydetään terävä ja karismaattinen johtaja.
kas kun eivät kirjoita perään näitä samanlaisia juttuja, tällekkin olisi riittänyt kommentin arvo:
http://jaga.blogit.uusisuomi.f…t-suomeen/
Blogien periaate on vapaa ja vapaus valita tapansa
Kaikkihan nämä kommentteja jostain … olisin voinut itsekkin kirjoittaa joissain tilanteissa jonkin jatkoksi, mutta eipäs tullut tehtyä.
Yhdistetään tuo viimeinen Luoman kirjoitus tähän, niin siinä on alku näiden vastuuvihreiden ohjelmaluonnokselle.
Kehititpä salaliittoteorian! Vuoden poliittinen uutispommi, ettei vain vallankumouspommi?
Tuolle uudelle liikkeelle voi hyvinkin löytyä juuri näinä aikoina kannatusta ja jopa yllättävän paljon ja jos vielä kunnon ympäristökatastrofi päälle, niin homma selvä. Kuka on liikkeen riittävän arvovaltainen ja karismaattinen johtaja - se ei voi olla esimerkiksi Pentti Linkola!
Pantakoot merkille, että Greenpeace on päässyt jo varteenotettaviin parrasvaloihin, vaikka vielä aiemmin kiipeilivät Fortumin torniin jne… ajat muuttuvat, nyt G on tiedemiesten foorumeissa tasa-arvoisena esitelmöitsijänä!
Kuvaavaa asialle on nykyhallitusvihreiden hermostuneet tokaisut hörhövihreistä [ siis Aitovihreät ] - näinkö eräät untuvikkohallitusvihreät unohtivat hallituskipeydessään oman puhtaan aatteensa historian Ville Komsin ajoilta?
Hyväntahtoisella hymyhuumorilla …
Niin, näyttää täällä samaisella blogialueella olevan yksi historiansa unohtanut ”hallituskipeä” (lain.) aatteessaan lakastunut markkinaydintalousvihreä
Hallitusvihreiden sisältä kuuluu nyt viherpiiperrystä, koska vihermyrskyvaroitus on annettu. Vihreän liiton arvokkaat alkuperäisjulistukset ollaan unohdettu pyrkyryydessä hallitukseen ja epätoivo-otteessa siellä.
Vihreä liitto on erkaantunut Ville Komsin ja Eero Paloheimon hengestä, siitä on tullut puolue Kepun ja Kokoomuksen joukkoon ja päällimmäisenä on itsekkyys olla edustajana tavoitellen suuria ennenaikaisia eläkkeitä (Andersson).
toin tänne jemmaan jutun, jonka kirjoitin haalistuneen vihreän Hackin blogille, arvelen hänen sensuroivan vastineen, mutta juttu oli tämä:
”Haalistuneen vihreän kirjoitus henkii hermostuneisuutta, epätietoisuutta ja pelkoa hallituskuvioiden menetyksestä. Äänestäjät katoavat uuden Vihreän kansalaisliikkeen taakse, koska nykyvihreät kadottivat identiteettinsä.
Kannattaa lukea täällä toisaalla us-blogilla oleva analyyttinen ja yllättävänkinahdollisuuden sisältävän jutun uudesta liikkeestä. Kertokoot juttu loput ja arvele sinä lukija, kuinka todellisuudessa tulee käymään.
http://ilkkaluoma.blogit.uusis…en-liitto/
Huomataan, etä kirjoituksilla on suuri ero. Toinen yrittää mollata ja toinen vain kertoo kuinka asiat ovat tai voisivat olla”.
jatkan perinnettä, jonka ”aamukerääjä” aloitti, toin viestin turvaan tänne, koska arvelen lakastuneen vihreän Hakin poistavan kirjoitukseni omalta blogiltaan
kopio - maalaa:
”Bloggaaminen on vapaaehtoista, samoin sensurointi. Vastineiden poistaminen sivuiltansa on jokaisen bloggaajan oma asia. Sananvapaus ja poistamisen vapaus, mutta sensurointi kertoo poistajastaan jotain - alla ”aamukerääjän” viesti Hackille, jonka hän poisti. Mitä tämä kertoo Hackista? Seurailin asiaa innokkaana lukijana, en niinkään kirjoittajana, enkä ole Ilkka Luoma lanseeraaman Aitovihreä -nimikkeen kannattaja, ainakaan vielä…
lainaus toisaalta tallennuksesta (luvatta
aamukerääjä kommentoi:
13.11.2009 5.30
toin tänne jemmaan jutun, jonka kirjoitin haalistuneen vihreän Hackin blogille, arvelen hänen sensuroivan vastineen, mutta juttu oli tämä:
”Haalistuneen vihreän kirjoitus henkii hermostuneisuutta, epätietoisuutta ja pelkoa hallituskuvioiden menetyksestä. Äänestäjät katoavat uuden Vihreän kansalaisliikkeen taakse, koska nykyvihreät kadottivat identiteettinsä.
Kannattaa lukea täällä toisaalla us-blogilla oleva analyyttinen ja yllättävänkinahdollisuuden sisältävän jutun uudesta liikkeestä. Kertokoot juttu loput ja arvele sinä lukija, kuinka todellisuudessa tulee käymään.
http://ilkkaluoma.blogit.uusis…en-liitto/
Huomataan, etä kirjoituksilla on suuri ero. Toinen yrittää mollata ja toinen vain kertoo kuinka asiat ovat tai voisivat olla”.
kuskasin tuon edellisen myös toiseen ”turvasatamaan”, heh.
Jassoo, tästä alueesta on tullut sitten suojasatama… käväisin lukemassa Hackin blogia, siellä kangastelee neuvottomuus, epävarmuus ja huoli hallituksessa olosta. Blogien ylläpitoon en ota kantaa (ovat jokaisen pitäjänsä oma asia), itse en poista kuin henkilöön menevät yksityisyydet ja kirkkovenekansan.
Eikös eräs jyväskyläläinen naispoliitikkokin arvostellut yliopistoväkeään heidän poliitisesta ajatusmaailmastaan hävittyään taannoisissa vaaleissa.
Itse arvioin että pian käynnistyy yliopistoissa 60-luvun tapainen joukkoliikehdintä. Suomi on alistettu vaalirahoituksen myötä vain suuryritysten marioneteiksi. Lex-Nokia on tästä paras esimerkki. Pikalaki tehtiin mutta sitä ei kukaan ole käyttänyt johtuen kaiketi siitä että käyttäjiäkin valvotaan!
Tänne US-blogialueelle onkin kehkeytynyt puolisota vihreiden välille. Onko hallitusvihreiden aatemopo sammahtanut ja uusien innokkaiden aitovihreiden mopo taas keulii oikein kunnolla.
Ei kuitenkaan kannattaisi aliarvioida uusia yrittäjiä - pikemminkin kansa hylkää ylpeät ja itsetyytyväisyyteen tuudittautuneet. Onko hallitusvihreillä ”pissapoika” kadoksissa - siksi paljon huolta, epätietoisuutta ja jopa pelkoa on havaittavissa kirjoituksissa ja vastineissa?
Pikemminkin kannattaisi ottaa nämä aitovihreät haasteena ja aatteen ”tuotekehittäjäkisailijana” - tälle suuri kansa antaa arvon ja kokonaisuudessaan vihreäaate saisi uusia äänestäjiä.
”Kuka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa” -vanha nurmeslainen kansansanonta kevätmarkkinoilta. ”Eikä koiraa karvoihin katsominen” - toisaaalta ”moni kakku pältä kaunis ….”
Nykyiset vihreät ovat kääntäneet selkänsä aatteensa juurille, jolloin porukassa oli henkeä, tsemppiä ja yhteenkuuluvuutta. Täällä toisaalla oleva Hakin kirjoitus kertoo asian todellisen puolen. Onko nykyvihreillä varaa moiseen ylimielisyyteen?
Tämän alustuksessa mainittu Ville Komsi voisi sanoa jonkin sanan näiden aitovihreiden (näemmä syntynyt työnimi uudelle kansalaisliikkeelle) näkökulmasta. Villellä oli aikojen alussa suuri vaikute nykyisen maallistuneen Vihreän liiton syntysäveliin.
Tähän pannaan nimi alle,
Paavo Poikela
Kaikki puolueet degeneroituvat ajan edetessä - ehkä vaikeimmin aatteensa kadottaneet ovat juuri nykyvihreät ja demarit.
Mikähän on Kokoomuksen kirkas ohjelma ja identiteetti. Laskusuhdanteen myötä Kokoomus lähtee alamäkeen.
31#
Voidaan tuo Kepukin niputtaa samaan läjään - vain ruåtsalaisilla on identiteetti ja yhtenävä joukkue. Ehkä kristilliset, soinilaisetkin tulevat hajoamaan - farisealaiset hauket kaislikossa eivt riitä suurelle kansalle.
täällä blogipalstalla vihreät ottavat yhteen, se on hyvä merkki, koska havaittava levottomuus vanhoissa luo kehitystä puuroutuneeseen aatteeseen, joka onkin ravistuksen arvoinen.
Nykyisillä vihreillä ei ole ollutkaan suuria reformin paikkoja. Nyt se hetki on tullut. Kaikkien poliittisten järjestelmien on aika-ajoin käytävä omaa evoluutiota ja muunnuttava vastaamaan tätä päivää. Vihreät ovat jääneet kehityskulun jalkoihin ja toimijat ovat osin sokeutuneet ja maallistuneet vallan käytäville. Uusi kansalaisliike, Luoma kutsuu heitä aitovihreiksi, on selvä ilmentymä muutostarpeesta.
Luoma kirjoitti hienon kirjoituksen, jossa oli myös yllättävä käänne, sillä demarit ovat samalla tavalla historiansa vanki, ja tarvitsevat radikaalia muutosta, pärjätäkseen seuraavissa vaaleissa. Ehkä tuo Luoman heittämä ”salaliittoteoria” vielä sallituin osin toteutuukin!
Hallitusvihreä voisi kutsua Ville Komsin konsultoimaan uutta ympäristöohjelmaa ja uutta identiteettiä, sillä on vaara, että haalistunut vihreä jää ”uusien viherpunatuulien” alle.
Luotettavat lähteet kertovat, että Pekka Haavisto ja Eero Paloheimo suunnittelevat jotain!?
Ainakin he pitivät yhteisen Ecocity - operaation uudessa pikkuparlamentissa - mukana oli myös Kiinan suurlähettiläs!
Yllättävän ylimielistä ja halventavaa on joidenkin vihreiden kirjoittelu sellaisesta liikkeestä, josta aikoinaan nykyvihreä lähti liikkeelle, on tyhmää kieltää historiansa. Identiteeti kadoksissa tai pelko huomisen häviöstä.
Nyt voisi olla Erkki Tuomiojan viimeinen vuoro ja mahdollisuus - hänellä on riittävä osaaminen, taito ja kyky ylläpitää vuoropuhelua, jossa demareiden puheenjohtajan yli ei puhuta.
Aitovihreiden reformi lähemmäksi sosiaalista yhteiskuntajärjestystä yhdessä tuottaisi uudistuneelle Aitovihreädemokraateille suurimman puolueen tittelin seuraavista eduskuntavaaleista.