Kirjaudu

Oikeus haluaa selvittää mikä on organisoitua anarkiaa?

(Keravanjoella on kokoontunut vuosi vuodelta suositumpi tapahtuma, jolla ei ole järjestäjää. Nyt oikeus haluaa selvyyden, mikä on organisointia ja mikä on kaaosteorian kasaantumista ilman ohjausta)
.
[ … kerran kesässä kansa vaeltaa muovipuhallettavineen Keravanjoella, jossa alkaa ennalta suunnittelematon ja organisoimaton tapahtuma, johon osallistuu ”vain tullen joelle” -periaatteella tuhansia ihmisiä. Hauskaa on ja tähän mennessä ei mitään vahinkoja, ainoastaan roskaantumista. Kansalaisvapautta päättää mikä on mukavaa? … ]
.
Ihminen on laumaeläin, joka mielellään esittäytyy samaistumisryhmissä tai ryhmissä, missä ei ole sääntöjä eikä ohjaavia elementtejä. Organisoimaton tapahtuma on tasa-arvoinen osallistujille, koska vertailuryhmää ei ole valmiiksi - ei ole kiinnepistettä, vaan kaikki ovat samalla viivalla ilman viivaa.
.
Keravajoen Kaljakellunta*/ on nyt herättänyt viranomaiset. Poliisi on tutkinut onko kyseessä järjestetty tilaisuus ja kuka on järjestäjä. Jos järjestäjää ei ole, niin tapahtuma on anarkistinen 1/ ihmisten massana itsensä sattumanvaraisesti koolle koostama tapahtuma, jossa ei ole juuri tähän asetettuja sääntöjä. Mahdolliset säännöt syntyvät tapauskohtaisesti niitä kenenkään kirjaamatta tai päättämättä - jos yleensä ovat syntyäkseen.
.
Eduskunnassakin liikkuu mielenkiintoinen kertomus, että ”näin on päätetetty”, kukaan ei tiedä kuka, ketkä, miten ja missä. On vain käytävillä juttu: ”Näin on päätetetty”. Ilmeisesti maan tavaksi muotoutunut vaalirahoituskin on näin päätetty.
.
Ihmisten kokoontumisissa on sattumanvaraisuutta, kun ei ole ohjetta, vetäjää tai järjestäjää. Ei ole sääntöjä, on vain yleinen mukautuvaisuus, sopeuma, maalaisjärki ja tietenkin Suomessa ollen - Suomen laki ja Brysselin direktiivit.
.
.
Viranomaiset haluavat tutkia miksi ei ole tehty kokoontumisilmoitusta
.
Kansa kysyy laajasti mikä tilaisuus tämä Kaljakellunta on, johon osallistui ainakin vuonna 2008 tuhansia muovivenekuntia kellumaan virran vietäväksi, kuten ajopuu ja kuten suuri Suomen kansa, joka ei enää selvää ota päättäjiensä tempauksista ja mm. päättäjän asemaan pääsemisen rahoituksista. Onko Kaljakellunta anarkiaa vai organisoitua toimintaa - sen päättänee Vantaan Käräjoikeus?
.
Itse tapahtuma on kansalaisten suoravaikutefilosofinen ilmiö, koska kansa vaeltaa huhupuheen mukaan ja kokoontuu jonnekkin - tietämättä tarkoin mistään mitään. Onko tämä ensimmäisiä merkkejä kansalaisten omaehtoisesta ja kollektiivisesta päätösprosessista? Onko kyseessä kansalaisten oma suoratempaus, jossa järjestäjää ei tarvita eikä edes haluta - ovatko kansalaiset ottaneet valtikan omaan käteen ja halunneet näyttää päätöskoneistoille, että on omaakin harkinta- ja prosessointikykyä?
.
Kaljakellunta, jonka nimi on huonosti valiintunut (sekin on merkki sattumanvaraisuudesta - kukaan ei edes tiedä, mistä tuo tapahtumanimi ilmestyi), mutta sekin on jotenkin vain vääntynyt kansan keskuudessa. Ei nimeä kukaan antanut - se on kuin vitsit, ei kukaan tiedä, mistä ne alkoivat, vai tiedätkö Sinä?
.
Tähän mennessä tuhansia yhteen kerännyt sattuman oikku saanee nyt aimoharppauksen julkisuuteen**/, koska se siirtyi oikeuslaitoksen käsittelyyn (?) - he (ketkä he?) haluavat saada selville järjestäjän, he haluavat, tai viranomaiset haluavat saada syyllisen kiinni, koska joku (mikä joku?) jätti kokoontumisilmoituksen tekemättä. Suomessa on laki, joka määrittää mielenosoituksia ja mm. kokoontumista).
.
.
Kaikki Kaljakelluntaan osallistuneet ovatkin syyllisiä, mutta mihin?
(Osoittivat mieltään ja mieltymistään toinen toisilleen hyvästä fiiliksestä - tarkoituksenmukaisuuttahan ei aina tarvitse määritellä)
.
Jos syyllinen onkin niin suuri osa kansaa, että oikeussalit loppuvat kesken ja vankilat täyttyvät? Entä jos kaikki kelluntaan osallistuneet haastetaan käräjille todisteinaan tuhannet muoviveneet, pumpattavat barbarat, ja muuta kelluntavälineet  - niin heitä on tuhansia ja tuhansia, ja kun otetaan huomioon kaikki vuodet -  heitä saattaa olla yli 10.000.
.
Mikäli Kaljakellunnan anarkistinen epäjärjestäytyminen haastetaan oikeuteen, on prosessi laaja ja työllistää runsaasti hyväpalkkaisia lakimiehiä, sillä nyt ratkaistaan kansalaisten perusasioita - itseohjautuvan kokoontumisen ja liikkumisen vapautta, anarkiaa (mitä se on?) ja kansan hauskanpitoa, ilman toistaiseksi mitään haittaa muille ihmisille. Eivät edes huudelleet hävyttömiä kelluessaan kuka enemmissä ja kuka vähemmissä vaatteissa - riippuen kosteusasteesta.
.
.
Nyt päätetään mitä saa tehdä itse ja mitä ohjatusti sekä säännöillä holhoavasti  
.
Onko kansa nousemassa itse omien tapahtumiensa massapäättäjän asemaan ja mitä huomenna tapahtuu, kun todellisuudeksi hyväksytään sattumanvarainen, fyysikoidenkin tuntema kaoottisen vetovoiman kasaantumisilmiö, jossa vetovoimapartikkelit (tässä ihmiset) etsivät tasa-arvoisista lähtökohdista toisiaan. Itseohjautuneessa kaoottisuudessa oli kuvaajan näkökulmasta**/ havaittavissa yksi ainut järjestäytyminen, ja se oli vastakkaisten sukupuolien ihmeellinen keskinäisvetovoima  :-) 
.
.
1/
Organisoitu anargia on sanayhdistelmä ilman suunnattua tarkoitusta, vaan lähin ilmaus, mikä soveltuu tämän kirjoituksen ja kansalaiskysymyksen aiheeseen
..
Anarkia [Wikipedia-FI määritys]
Anarkia tarkoittaa hallituksettomuutta tai laittomuuden, sekasorron tilaa.[1] Se tulee kreikankielisestä sanasta arkhē, esivalta, sekä kieltävästä a(n)-etuliitteestä. - Lainaus Wikipedia.
HUOM! Tässä kirjoituksessa ei tarkoiteta tai -sanan jälkeistä laittomuuden, eikä sekasorron tilaa, vaan ”hallituksettomuutta” eli tässä ”ilman järjestäjää” 
.
Anarchy [Wikipedia-EN määritys]
.
.
*/
FACEBOOK — Kaljakelluntaryhmä
.
**/
ADRESSI, jossa haetaan kansalaisvapauksien kannattajia yhteiskuntavastuulla
.
***/
Kuvasarja vuoden 2008 Kaljakellunnasta
[Kuvaboxi - kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - Copyright by Ilkka Luoma 2008]
.
.
Kriitiikillä, mutta huumorilla - vakavaa ihmisen omaehtoiseen päättämiseen liittyvää asiaa pohtien,
.
Ilkka Luoma
[itse tapahtumaan en ota mitään kantaa]
.
Sent:
Sent: Friday, October 16, 2009 12:57 PM
Subject: KANSALAISKYSYMYS - Mikä on organisoitua ja mikä sattumanvaraista kokoontumista?
Oikeus haluaa selvittää mikä on organisoitua anarkiaa? 1/

18 kommenttia

18 kommenttia

  • Lothar Brunsteiner kommentoi:
    18.10.2009 12.59

    Nythän Luoma räväytti aiheen. Tuo kirjoituksessa mainittu jakelulista nielee kahvit väärään kurkkuun, kun lukevat artikkelin. Mennään syvälle perusihmisen oikeuksiin ja ravistellaan valvontayhteiskunnan ilmoitusvelvollisuuksia.

  • K-Veikko kommentoi:
    18.10.2009 13.11

    Ei voi olla totta.

    Kohta voidaan summassa pidättää kadulla liikkuvia ihmisiä ”organisoimattoman kokoontumisen” perusteella.

    Laita linkki luotettavaan lähteeseen.
    Ketä on haastettu? Onko haastetut valittu summa mutikassa?

  • Kalevi Wahrman kommentoi:
    18.10.2009 13.46

    Haluatko VAIHTOEHTOISTA tietoa?

    Lähetä sähköposti: kalevi.wahrman@pp.inet.fi

    Saan useiden listojen ja purkkien postia joita välitän tekemilleni listoille
    jonkinverran valikoiden. Periaatteena on välittää tietoa jota ei ”hesari”
    julkaise, tai ainakin syventää sitä. Osoitteita tulee minulle lähetyteistä
    posteista ja pyynnöistä liittää postitulistaani.
    Uusin ja täydennän ehtiessäni listoja. Pyynnöstä poistan
    osoitteen listalta.
    Listoillani on laaja kirjo ihmisiä jotka eri
    syistä tarvitsevat/haluavat vaihtoehtoista tietoa.

    Terveisin
    Kalevi Wahrman
    Leipurinmäki 2 B 06650 Hamari
    puh. 040 5523099

  • K-Veikko kommentoi:
    18.10.2009 13.52

    #2. …
    Joki on kulkuväylä siinä kuin jalkakäytävä tai ajoratakin.

  • Ilkka Luoma kommentoi:
    18.10.2009 18.33

    Juttu on menossa Vantaan Käräjäoikeuteen (?) - poliisi haluaa selvyyden oliko ko. tilaisuudella järjestäjä, ja jos oli, niin tutkia rikottiinko ilmoituspykälää joukkokokoontumisesta.

    Näyttää siltä, että Facebook´iin ryhmän tehnyt henkilö/ henkilöt (?) saattavat olla epäiltyjä. Asia on oikeudellisesti ja ihmisen perusvapauksia ajatellen hyvin mielenkiintonien - ja vaikea ratkaista, jos sinne asti menee.

  • Ilkka Luoma kommentoi:
    18.10.2009 18.34

    3#
    ?

  • Lothar Brunsteiner kommentoi:
    18.10.2009 20.08

    4 - ja jos väylälle tullaan vielä sattuman varaisesta paikasta ja ilman etukäteen löydettyä aloitusajankohtaa, niin onko se järjestetty tilaisuus. Info on kulkenut ns. suusta suuhun, tai oikeastaan suusta korvaan.

  • Ilkka Luoma kommentoi:
    18.10.2009 21.16

    7#
    Jutussa on monia ”selvityspolkuja”, ehkä suurin on vapaasti muotoutuvan tapahtuman ”järjestäytymättömyys” ja sen todistuminen, esim. miten on kun ihmiset kaoottisesti ”järjestäytyvät” ilman ulkoista ohjausta esim. uimarannalle?

    Tai kun ihmiset kaoottisesti kasautuvat Hullujen päivien alennuslatikoiden ympärille?

    Nyt haetaan ”väkisin” tai koetetaan osoittaa tapahtumalle järjestäjää.

  • Lothar Brunsteiner kommentoi:
    19.10.2009 5.29

    Poliisilla on tässä oma näkökulmansa, heille on määrätty yhteiskunnan järjestyksenpito. Olihan ASEM mielenosoituksen torjantakokeilukin, joka oli tarpeellinen operaatio. Nytkin poliisin on löydettävä rajansa ja tieto kuinka toimitaan. Entä sitten kun ensimmäiset humalapäissään hukkuvat, tämäkin on otettava huomioon.

  • Lothar Brunsteiner kommentoi:
    19.10.2009 8.38

    Sain tiedon yleensä luotettavista lähteistä, että tätä keskusteluketjua seurataan uteliaana myös ”viranomaisseuroissa”. Kannattaa miettiä mitä sanoo, tämä on herkkä kysymys vallassa olijoille ja järjestysvallalle.

  • K-Veikko kommentoi:
    19.10.2009 14.28

    #6. Spam.

    Kiertokirje, jota on monistettu useampaan blogivastaukseen.

  • Anne Kasurinen kommentoi:
    19.10.2009 14.49

    Kuka tietää missä mennään tässä Vantaa prosessissa, se on mielenkiintoinen ja olisi mukava saada lisää infoa!!

  • K-Veikko kommentoi:
    19.10.2009 14.55

    #10. ”Jos haluat vaikuttaa - kirjoita Uuteen Suomeen!”

    ”Kannattaa miettiä mitä sanoo”

    Asian voi nähdä myös niin että ”jos haluat vaikuttaa niin kannattaa kirjoittaa juuri tänne”.

    Kyse ei ole siitä että ”viranomaisseurat” ja kansalaistoiminta olisivat toistensa vastakohtia tai taisteluosapuolia vaan siitä että meidän viranomaisemme ovat yksi osa yhteisöämme.

    Tämän kaltainen ”vapaa spontaani kansalaistoiminta” on on aivan uusi ilmiö yhteiskunnassa. Välttämättä spontaanit kansalaistoimijat sen enempää kuin viranomaisetkaan eivät tiedä miten siihen suhtautua. - Toiminnan seuraukset voivat kuitenkin olla arvaamattomat.

    Perimmältään kyse on ihmisestä yhteisöllisenä eläimenä. Otanpa esimerkiksi tieliikenteen: Kukin autoilija tosi asiallisesti toimii siellä yhteisön jäsenenä; yksi ”seuraa johtajaa”, toinen ”leikkii johtajaa” jne. Mutta lainsäädäntö lähtee kuitenkin siitä että Suomen tieliikenteeseen on roiskaistu miljoona erillistä yksilöä, jotka tekevät sääntöjen ohjaamina kukin yksilöllisiä ja erillisä päätöksiä riippumatta siitä miten naapuri käyttäytyy.

  • Ilkka Luoma kommentoi:
    19.10.2009 15.12

    13#

    Aivan! Noinhan se menee, puhelinsoittoja on jutun takia tullut jo yli 100 - asia tuntuu kiinnostavan, moni numeroista on ollut ”Tuntematon numero” ja soittaja ei ole esitellyt itseään!

  • Ilkka Luoma kommentoi:
    19.10.2009 15.13

    10#
    Kerro lisää, löydät henk.koht.sähköpostini helposti.

  • Harri Kuurne kommentoi:
    19.10.2009 21.00

    Tätä juttua taas seuraa jo joka toinen poliisi ja miliisi.

  • Prometheus kommentoi:
    20.10.2009 23.15

    Kiertää huhu suuresta kansalaisliikkeestä, joka lähtee tätä asiaa tukemaan ja puolustamaan nyt ”syyllisiksi epäiltyjä”.

  • Surgeous Triangle kommentoi:
    21.10.2009 4.38

Kommentoi tätä artikkelia

Tämän kysymyksen tarkoituksena on estää koneellinen roskakommentointi.